胡锡进：美国行政当局毫不掩饰炫耀就业增加，怎么觉得哪个地方不对劲

美国5月份的非农就业人口增加250万，大大好于之前的预期。特朗普总统星期五迅速举行记者会，强调自己取得的成就。美国股市同时出现暴涨。就业增加当然是好事，但行政当局毫不掩饰地兴高采烈，怎么让老胡觉得哪个地方不对劲。

大家知道，美国的疫情虽有缓解，但并未真正控制住。就在就业增加数据公布的头一天，美国新增新冠肺炎确诊病例20208例，新增死亡956人。它们虽然都低于最高峰时，但仍然是全世界最严重的之一，目前只有巴西的新增病例和新增死亡人数超过了美国。

这种情况下，就业人口大幅增加，而且新增的250万个岗位一大半来自食品服务和饮酒场所，说明这一切的发生是以与实际疫情不相符的放松社交隔离为代价的。

美国不愧是资本主义的大本营，那里社会运行的基本逻辑就是围绕资本构建的。资本塑造了行为准则、意识形态，甚至人们的思维方式和习惯。

每个社会都不可能长期停摆，随着疫情的缓和，复工复产是必须的。但是我们看到，在美国，复工复产绝对放到了抗疫之上，当它的联邦政府鼓动全面复工时，对复工是否会导致疫情反弹这一现实风险表现出的几乎是毫无兴趣。华盛顿的态度已经越来越明显了：只要有效地恢复经济就行，是否因此会有更多人感染和死亡，这并不重要，或者没那么重要。有很多人重新就业，这是好事，但同时它也意味着风险提升，白宫的态度应该是复杂的，至少也应该喜忧参半，而不是简单地把这当成美国的成绩。

如果把防疫推到一边，那么增加就业难道不是很容易的事吗？美国5月份增加就业，疫情缓和所能提供的驱动力并不大，它更多来自于恢复经济比防疫更加重要的价值选择。

美国人真不怕死亡的风险吗？我不相信。是美国社会的运行方式不允许人们尽可能强化不被感染的安全线。当资本要求人们冒被感染的风险时，社会就会搭建起这样的价值取向，人们会不自觉地接受、配合它。

美国人实际上已经接受每天两万左右人感染，大几百人死亡的全社会集体风险，以及这种风险对个人的分摊。我认为接下来有两种可能，一是这种“野蛮”也好、“勇敢”也罢逐渐成为美国的竞争力；二是这样的蛮干最终导致疫情的剧烈反弹，再次突破公众的承受力，导致新的更大混乱。

我想说的是，人类对新冠病毒的了解还很少，它已经制造了惊人的变数，对未来它仍可能意味着巨大不确定性。它制造意外变化的能力切不可低估。

胡锡进微博截图

来源：胡锡进微博

往期回顾

长按关注，

您就是环环的衣食父母

觉得不错，就点在看哦～!    ↓ ↓ ↓